千元价位谁称雄:红米Note 5 VS 魅蓝E3 详细对比评测

[发表时间:2018年04月01日 20:46 来源:广州网页设计培训 作者:广州网页设计培训]

千元价位谁称雄:红米 Note 5 VS 魅蓝 E3 详细对比评测

安卓中国 7分钟前

近日,各家厂商纷纷推出自家各个价位的看家机型,其中千元价位就有两大热门厂商的机型备受关注,那就是小米魅族这两家的子品牌——红米和魅蓝。红米魅蓝这两品牌在建立之初就被广大网友戏称 " 红蓝 CP",每个价位段都会有相同的竞品。

时至今日,红米魅蓝两家依旧斗得难舍难分。上月 16 日小米发布旗下千元旗舰红米 Note 5;紧接着,魅族在 21 日就发布旗下与红米 Note 5 同一价位的千元旗舰魅蓝 E3。虽说此前我们已经分别将这两款机器做了详细的测评报告,但今天,我们要来详细对比一下这两款配置以及售价都不相上下的千元旗舰到底谁能更胜一筹,在千元这一价位谁又能真正称雄。

详细对比开始之前,我们先来看看粗略对比一下这两部机型在参数方面有何相同以及不同之处。

就上面硬件参数来看,这两家均采用高通最新中端移动平台——骁龙 636,性能方面,该移动平台在 CPU 部分采用八个 Kryo 260 架构核心『4×A73(1.8GHz)+4×A53(1.6GHz)』,相较于高通此前的中端移动平台——骁龙 630 性能整体提升 40%,配合全新的 Adreno 509 GPU、14nm FinFet 工艺制程、Spectra 160 ISP、X12 LTE 调制解调器等特性,骁龙 636 移动平台简直就是一款降频版的骁龙 660。

其它配置方面,此次作为对比的红米 Note 5 存储规格为 4GB RAM+64GB ROM 版本(黑色 /1399 元),魅蓝 E3 则是 6GB RAM+64GB ROM 版本(蓝色 /1699 元)。下面,我们会从多个维度(外观、系统、性能、拍照)对这两款的机型进行正面 PK,孰强孰弱,下文见分解。

外观

此次红米 Note 5 与魅蓝 E3 正面均采用时下主流的全面屏设计,均搭载一块分辨率为 FHD+(1080×2160)的 5.99 英寸显示屏。因为此次二者都是采用 incell 的屏幕贴合技术,所以它俩的正面都能给人一种浑然一体的感觉,除了听筒以及前置相机的开孔外,其它传感器都能很好的与正面板融为一体。

因为二者屏幕采用的都是 incell 贴合技术,在点亮屏幕瞬间,二者给人的第一印象就是通透,整体观感都很优秀。但两者的价格就摆在这里,点亮屏幕后,二者的额头与下巴均得到保留,并且,两者都采用了屏幕内虚拟按键的方案。不同的是,魅蓝 E3 的 home 键是支持重力感应的,依旧保留此前 mBack 的功能;而红米 Note 5 就直接用安卓传统的三大虚拟按键。当然,二者的虚拟按键方案都可以更换的,下面的系统对比部分会细说。

看完正面,我们翻个身来看一下。先看红米 Note 5 的背部,红米 Note 5 依旧采用经典三段式金属机身,指纹识别模块放置与手机背部中上部分,不过指纹识别上面不再是摄像模组,其摄像模组被移到了背部左上方位置。而后,手机背部下半部分就一个 "MI" Logo 静置其中。

再看魅蓝 E3 背部设计,因为其采用侧边指纹识别的方案,魅蓝 E3 的背面依旧延续了其正面的简洁风格。背部除了左上方的摄像模组外,就仅有一个 "MEIZU"Logo 静置与其下方位置。

其它方面,魅蓝 E3 底依旧保留了 3.5mm 耳机插孔,数据接口也升级为 Type-C 2.0;音量键以及 SIM 卡槽被安排在了手机左侧;魅蓝 E3 采用了时下流行的与或卡槽设计,支持双 Nano SIM 卡或单 Nano SIM 卡 + 储存卡的组合;机身顶部则仅有一个次麦克风。

红米 Note 5 底部依旧采用传统 microUSB 数据接口(其余同上);右侧为音量键和电源键;左侧仅有一个卡槽开孔,与魅蓝 E3 一样支持双 Nano SIM 卡或单 Nano SIM 卡 + 储存卡的组合;顶部则比魅蓝 E3 多了个红外传感器。

看完这两款机型的整体设计,先不谈其它方面,就背部设计而言,虽说红米 Note 5 的整体外观属于经久耐看型,但不得不说魅蓝 E3 在设计语言上完胜红米 Note 5,红米 Note 5 的背部机身设计就已经给人一种落后于魅蓝 E3 一整个时代的感觉。

系统

就现今国产深度定制 ROM 而言,小米的 MIUI 以及魅族的 Flyme 一定是最得国人喜爱的两套不同风格 UI。本次系统对比部分,两台手机均是自家最新的定制 ROM,红米 Note 5 搭载的 MIUI 是基于最新 Android 8.1 深度定制的 MIUI 9.5.4.0;魅蓝 E3 则搭载了基于 Android 7.1.1 深度定制 Flyme 6.3 操作系统。

那么,这两套备受国人热捧的两套深度定制 ROM 谁能更胜一筹呢?下面,我们先从最常用到的屏幕操作方案来谈谈。

先看魅蓝 E3,该机引入了与魅蓝 S6 相同的交互逻辑:Super mBack。在屏幕中以 " 小圆圈 " 的形式 " 复刻 " 了经典的 mBack 实体 Home 按键,并且为其加入了重力感应功能。轻触 " 小圆圈 " 返回,重按回到主界面,在导航栏空白处上划则是呼出多任务菜单。此外,魅蓝 E3 依然保留了 Android 传统的三键式导航栏,相比起 Super mBack,传统的交互方式上自然逊色不少。

再看红米 Note 5,该机将此前 Note 系列的正面下巴三按键挪至屏幕内,采用虚拟按键将其取代,但是,MIUI 团队也为对虚拟按键反感的用户提供了全面屏手势。在设置——全面屏选项中可以将虚拟按键切换成全面屏手势,从屏幕底部上滑可回主页,左右两边向屏幕内滑动可以实现返回,上划悬停实现多任务操作,这手势操作用上之后再用回三按键总感觉少了点什么。

就全面屏操作方案来说,二者各有千秋,前者魅蓝 E3 很好传承了魅族此前的 mBack,而红米 Note 5 则用上现在最主流的全面屏操作手势,至于哪个方案好用?笔者只能说魅蓝的震感反馈确实不错,但容易出现误触;红米虽说手势操作刚上手时会不习惯,但这手势操作确实有可能成为往后全面屏主流操作方案。

当然,在系统功能上,Flyme 6.3 以及 MIUI 9 都依然保留了众多用户所需的功能,比如在自家的主题商店可以找到自己喜欢的系统主题,从图标到字体都可以自定义,这两套 UI 的个性化资源也是其他国产定制 ROM 所不具备的。另外,手机管家则包含了手机瘦身、流量管理、骚扰拦截等功能。此外还有特别针对玩家推出的游戏模式等等。

总的来说,MIUI 以及 Flyme 在系统功能上是相差无几的,但如果要分出个高低的话,只能说 MIUI 9 在优化方面确实比 Flyme 6.3 好上一点,这可能就归功于 Android 8.1 的加持了吧!

性能与续航

因为红米 Note 5 和魅蓝 E3 搭载的都是高通同一移动平台——骁龙 636,这颗 SoC 在上文已经有过详细的介绍,下面,我们主要来对比一下红米魅蓝这两款热门机型对骁龙 636 这颗 SoC 做的优化有哪些。下面,先来看一下这两款机器的跑分详情。

(红米 Note 5)

(魅蓝 E3)

从上面的跑分对比可以看到,红米 Note 5 与魅蓝 E3 两者在各方面的跑分相差并不是很大。那么,这两部机型在游戏体验上会不会有什么不一样的呢?下面,笔者将对这两部机器分别运行现在热门的两款游戏——《绝地求生:刺激战场》和《王者荣耀》,从这两个游戏来看小米魅族对这颗 SoC 有没有投入精力去进行优化。

(上:红米 Note 5 || 下:魅蓝 E3)

先看《王者荣耀》(开启高帧率以及高清画质)。在深渊以及大峡谷中,刚开局,魅蓝 E3 就已经跌至 48 帧,偶尔达到 60 帧,其余时间一直保持在 52 帧左右,打团更是会掉到 41 帧。反观红米 Note 5,全局基本能稳定在 59-61 帧之间,打团时偶尔会掉到 52-55 帧。就看《王者荣耀》这游戏,笔者得出的结论是,就算使用的是同款 SoC,但厂商的优化调教确实很重要。

再看现在热门的性能大户——吃鸡手游,此次《绝地求生:刺激战场》的对比,从两部手机各自一整局游戏体验来看,两者在默认模式下还能流畅运行,完成吃鸡这一基本要求,但魅蓝 E3 在跳车以及切枪瞄准时会偶尔出现卡顿,而红米 Note 5 在默认模式下基本没有卡顿感。

两款游戏体验下来,笔者感觉魅蓝 E3 和红米 Note 5 搭载的好像不是同一颗 SoC,红米 Note 5 的优化确实比魅蓝 E3 好上不少,希望魅蓝方面在魅蓝 E3 后期的系统更新中能有更好优化。

说完性能,我们再来看一下这两款机型的续航能力如何。魅蓝 E3 搭载一块 3360mAh 的常规电池,相比较红米 Note 5 的 4000mAh 大电池,从参数来看,红米 Note 5 已经赢了。

续航部分这里就不再详说,感兴趣的小伙伴可以参考我们此前的 魅蓝 E3红米 Note 5的详评。抛开参数,从实际使用出发,就从续航来看,红米 Note 5 稳赢。但是,魅蓝 E3 标配的 " 佛系快充 "(最高支持 20W 快充)再次扳回一城,虽说红米 Note 5 也支持 QC 3.0 的快充标准,但其标配的 10W 充电头确实减分不少。

拍照

终于到大家期待的拍照对比环节,在看样张对比之前,我们先来看看这两款千元旗舰成像系统的基本参数。此次,笔者主要进行这两款机型的后置成像的深入对比,毕竟前置的调教各花入各眼,每个人都有自己喜欢的美颜方式。

红米 Note 5 后置采用 1200 万(1.4μm/Dual PD/f1.9 光圈)+500 万(主要用于记录景深信息)像素辅助摄像头。魅蓝 E3 则采用 1200 万(1.4μm/Dual PD/f1.9 光圈)+2000 万(IMX350/ 配合主镜头可以实现 2.5 倍光学变焦)像素长焦摄像头。有趣的是,此次二者采用主摄像头都是一样的,那么,在成像方面,二者的成像素质会有怎样的表现呢?下面我们将从日间成像、日间户外成像,虚化,以及夜景成像来细看这两款机型的表现。

(▲上:红米 Note 5 || 日间室内成像 || ▲下:魅蓝 E3)

从上面处于弱光环境的日间室内来看,红米 Note 5 与魅蓝 E3 成像整体给人的第一观感就是这俩 " 兄弟 " 在成像方面都是千元机型中的佼佼者,两者在成像时都能把暗部细节尽可能的保留,但由于笔者是放大二倍取景,所以红米 Note 5 在暗部细节处的噪点会比魅蓝 E3 多了不少(魅蓝 E3 有无损变焦,红米 Note 5 无)。

(▲上:红米 Note 5 || 夜间成像 || ▲下:魅蓝 E3)

但在夜间成像部分,魅蓝 E3 为了压制高光,在左上角的暗部细节上比红米 Note 5 差上不少,红米 Note 5 压制高光的同时还能尽可能的保留暗部细节,夜间成像红米 Note 5 胜出。

(▲左:红米 Note 5 || 虚化 || ▲右:魅蓝 E3)

(▲上:红米 Note 5 || 日间户外成像 || ▲下:魅蓝 E3)

再看二者的虚化与日间户外成像,就虚化而言,魅蓝明显翻车,多次结果均为虚化不到位的结果,不及红米 Note 5 的虚化算法。日间户外成像则又变为不相上下的两 " 兄弟 ",整体观感而言,魅蓝 E3 更加明亮,但背景细节就不及红米 Note 5,在日间成像部分,魅蓝 E3 观感胜一筹,但细节部分红米 Note 5 反超。

从整体来看,魅蓝 E3 以及红米 Note 5 的成像素质从某方面来看都已赶上甚至超越 2000 元价位的机型。但如果从这两个千元旗舰中选出一个高个的话,笔者倾向于红米 Note 5,因为其夜间拍照确实比魅蓝 E3 好。

总结

总的来说,魅蓝 E3 与红米 Note 5 相对于前代,里里外外都有进一步的提升。除了都采用视觉冲击力更强的全面屏外,在相机成像部分都能比肩大多两千元档位机型,更有骁龙 636 移动平台的辅助,这无疑让魅蓝 E3 以及红米 Note 5 的使用体验更上一层楼。

那么,这两款机型体验完过后,笔者会作出怎样的一个选择呢?如果选择最具性价比的机型,笔者会选择红米 Note 5 的 4GB RAM+64GB ROM 这一版本,这 1399 元的价格,能体验到优化性能最佳的骁龙 636,这绝对是目前最具性价比的一款千元机型。但如果大家从颜值出发或者与红米 Note 5 的顶配版相比,笔者会推荐魅蓝 E3。虽说二者仅相差 100 元,但魅蓝无论从机身设计,还是机身做工,红米 Note 5 都落后于魅蓝 E3 一个时代。

其实,时间来到 2018 年,没有任意一款手机能说自己在这一价位称雄,在同一价位,只能说每款手机都有自己的优点,有着别家所没有的亮点。厂商找对自己的目标人群,用户找对自己的刚需,这样才是笔者做这期对比的初衷。那么,这两款手机在哪一点会留住你的脚步呢?

喜欢数码科技资讯的你记得订阅 [ 安卓中国 ] 。

根据机哥第八定律,93.94% 爱搞机的人都关注了「好机友」微信公众号【微信号:goodjiyou】,看啥看,就差你啦 ~

登陆 [ 锋潮科技 ] 官网浏览更多精彩内容(https://www.anzhuo.cn)

相关标签: 魅蓝e3 红米note 5

安卓中国
原网页已经由 ZAKER 转码排版 查看原文
最新评论

近日,各家厂商纷纷推出自家各个价位的看家机型,其中千元价位就有两大热门厂商的机型备受关注,那就是小米魅族这两家的子品牌——红米和魅蓝。红米魅蓝这两品牌在建立之初就被广大网友戏称 " 红蓝 CP",每个价位段都会有相同的竞品。

时至今日,红米魅蓝两家依旧斗得难舍难分。上月 16 日小米发布旗下千元旗舰红米 Note 5;紧接着,魅族在 21 日就发布旗下与红米 Note 5 同一价位的千元旗舰魅蓝 E3。虽说此前我们已经分别将这两款机器做了详细的测评报告,但今天,我们要来详细对比一下这两款配置以及售价都不相上下的千元旗舰到底谁能更胜一筹,在千元这一价位谁又能真正称雄。

详细对比开始之前,我们先来看看粗略对比一下这两部机型在参数方面有何相同以及不同之处。

就上面硬件参数来看,这两家均采用高通最新中端移动平台——骁龙 636,性能方面,该移动平台在 CPU 部分采用八个 Kryo 260 架构核心『4×A73(1.8GHz)+4×A53(1.6GHz)』,相较于高通此前的中端移动平台——骁龙 630 性能整体提升 40%,配合全新的 Adreno 509 GPU、14nm FinFet 工艺制程、Spectra 160 ISP、X12 LTE 调制解调器等特性,骁龙 636 移动平台简直就是一款降频版的骁龙 660。

其它配置方面,此次作为对比的红米 Note 5 存储规格为 4GB RAM+64GB ROM 版本(黑色 /1399 元),魅蓝 E3 则是 6GB RAM+64GB ROM 版本(蓝色 /1699 元)。下面,我们会从多个维度(外观、系统、性能、拍照)对这两款的机型进行正面 PK,孰强孰弱,下文见分解。

外观

此次红米 Note 5 与魅蓝 E3 正面均采用时下主流的全面屏设计,均搭载一块分辨率为 FHD+(1080×2160)的 5.99 英寸显示屏。因为此次二者都是采用 incell 的屏幕贴合技术,所以它俩的正面都能给人一种浑然一体的感觉,除了听筒以及前置相机的开孔外,其它传感器都能很好的与正面板融为一体。

因为二者屏幕采用的都是 incell 贴合技术,在点亮屏幕瞬间,二者给人的第一印象就是通透,整体观感都很优秀。但两者的价格就摆在这里,点亮屏幕后,二者的额头与下巴均得到保留,并且,两者都采用了屏幕内虚拟按键的方案。不同的是,魅蓝 E3 的 home 键是支持重力感应的,依旧保留此前 mBack 的功能;而红米 Note 5 就直接用安卓传统的三大虚拟按键。当然,二者的虚拟按键方案都可以更换的,下面的系统对比部分会细说。

看完正面,我们翻个身来看一下。先看红米 Note 5 的背部,红米 Note 5 依旧采用经典三段式金属机身,指纹识别模块放置与手机背部中上部分,不过指纹识别上面不再是摄像模组,其摄像模组被移到了背部左上方位置。而后,手机背部下半部分就一个 "MI" Logo 静置其中。

再看魅蓝 E3 背部设计,因为其采用侧边指纹识别的方案,魅蓝 E3 的背面依旧延续了其正面的简洁风格。背部除了左上方的摄像模组外,就仅有一个 "MEIZU"Logo 静置与其下方位置。

其它方面,魅蓝 E3 底依旧保留了 3.5mm 耳机插孔,数据接口也升级为 Type-C 2.0;音量键以及 SIM 卡槽被安排在了手机左侧;魅蓝 E3 采用了时下流行的与或卡槽设计,支持双 Nano SIM 卡或单 Nano SIM 卡 + 储存卡的组合;机身顶部则仅有一个次麦克风。

红米 Note 5 底部依旧采用传统 microUSB 数据接口(其余同上);右侧为音量键和电源键;左侧仅有一个卡槽开孔,与魅蓝 E3 一样支持双 Nano SIM 卡或单 Nano SIM 卡 + 储存卡的组合;顶部则比魅蓝 E3 多了个红外传感器。

看完这两款机型的整体设计,先不谈其它方面,就背部设计而言,虽说红米 Note 5 的整体外观属于经久耐看型,但不得不说魅蓝 E3 在设计语言上完胜红米 Note 5,红米 Note 5 的背部机身设计就已经给人一种落后于魅蓝 E3 一整个时代的感觉。

系统

就现今国产深度定制 ROM 而言,小米的 MIUI 以及魅族的 Flyme 一定是最得国人喜爱的两套不同风格 UI。本次系统对比部分,两台手机均是自家最新的定制 ROM,红米 Note 5 搭载的 MIUI 是基于最新 Android 8.1 深度定制的 MIUI 9.5.4.0;魅蓝 E3 则搭载了基于 Android 7.1.1 深度定制 Flyme 6.3 操作系统。

那么,这两套备受国人热捧的两套深度定制 ROM 谁能更胜一筹呢?下面,我们先从最常用到的屏幕操作方案来谈谈。

先看魅蓝 E3,该机引入了与魅蓝 S6 相同的交互逻辑:Super mBack。在屏幕中以 " 小圆圈 " 的形式 " 复刻 " 了经典的 mBack 实体 Home 按键,并且为其加入了重力感应功能。轻触 " 小圆圈 " 返回,重按回到主界面,在导航栏空白处上划则是呼出多任务菜单。此外,魅蓝 E3 依然保留了 Android 传统的三键式导航栏,相比起 Super mBack,传统的交互方式上自然逊色不少。

再看红米 Note 5,该机将此前 Note 系列的正面下巴三按键挪至屏幕内,采用虚拟按键将其取代,但是,MIUI 团队也为对虚拟按键反感的用户提供了全面屏手势。在设置——全面屏选项中可以将虚拟按键切换成全面屏手势,从屏幕底部上滑可回主页,左右两边向屏幕内滑动可以实现返回,上划悬停实现多任务操作,这手势操作用上之后再用回三按键总感觉少了点什么。

就全面屏操作方案来说,二者各有千秋,前者魅蓝 E3 很好传承了魅族此前的 mBack,而红米 Note 5 则用上现在最主流的全面屏操作手势,至于哪个方案好用?笔者只能说魅蓝的震感反馈确实不错,但容易出现误触;红米虽说手势操作刚上手时会不习惯,但这手势操作确实有可能成为往后全面屏主流操作方案。

当然,在系统功能上,Flyme 6.3 以及 MIUI 9 都依然保留了众多用户所需的功能,比如在自家的主题商店可以找到自己喜欢的系统主题,从图标到字体都可以自定义,这两套 UI 的个性化资源也是其他国产定制 ROM 所不具备的。另外,手机管家则包含了手机瘦身、流量管理、骚扰拦截等功能。此外还有特别针对玩家推出的游戏模式等等。

总的来说,MIUI 以及 Flyme 在系统功能上是相差无几的,但如果要分出个高低的话,只能说 MIUI 9 在优化方面确实比 Flyme 6.3 好上一点,这可能就归功于 Android 8.1 的加持了吧!

性能与续航

因为红米 Note 5 和魅蓝 E3 搭载的都是高通同一移动平台——骁龙 636,这颗 SoC 在上文已经有过详细的介绍,下面,我们主要来对比一下红米魅蓝这两款热门机型对骁龙 636 这颗 SoC 做的优化有哪些。下面,先来看一下这两款机器的跑分详情。

(红米 Note 5)

(魅蓝 E3)

从上面的跑分对比可以看到,红米 Note 5 与魅蓝 E3 两者在各方面的跑分相差并不是很大。那么,这两部机型在游戏体验上会不会有什么不一样的呢?下面,笔者将对这两部机器分别运行现在热门的两款游戏——《绝地求生:刺激战场》和《王者荣耀》,从这两个游戏来看小米魅族对这颗 SoC 有没有投入精力去进行优化。

(上:红米 Note 5 || 下:魅蓝 E3)

先看《王者荣耀》(开启高帧率以及高清画质)。在深渊以及大峡谷中,刚开局,魅蓝 E3 就已经跌至 48 帧,偶尔达到 60 帧,其余时间一直保持在 52 帧左右,打团更是会掉到 41 帧。反观红米 Note 5,全局基本能稳定在 59-61 帧之间,打团时偶尔会掉到 52-55 帧。就看《王者荣耀》这游戏,笔者得出的结论是,就算使用的是同款 SoC,但厂商的优化调教确实很重要。

再看现在热门的性能大户——吃鸡手游,此次《绝地求生:刺激战场》的对比,从两部手机各自一整局游戏体验来看,两者在默认模式下还能流畅运行,完成吃鸡这一基本要求,但魅蓝 E3 在跳车以及切枪瞄准时会偶尔出现卡顿,而红米 Note 5 在默认模式下基本没有卡顿感。

两款游戏体验下来,笔者感觉魅蓝 E3 和红米 Note 5 搭载的好像不是同一颗 SoC,红米 Note 5 的优化确实比魅蓝 E3 好上不少,希望魅蓝方面在魅蓝 E3 后期的系统更新中能有更好优化。

说完性能,我们再来看一下这两款机型的续航能力如何。魅蓝 E3 搭载一块 3360mAh 的常规电池,相比较红米 Note 5 的 4000mAh 大电池,从参数来看,红米 Note 5 已经赢了。

续航部分这里就不再详说,感兴趣的小伙伴可以参考我们此前的 魅蓝 E3红米 Note 5的详评。抛开参数,从实际使用出发,就从续航来看,红米 Note 5 稳赢。但是,魅蓝 E3 标配的 " 佛系快充 "(最高支持 20W 快充)再次扳回一城,虽说红米 Note 5 也支持 QC 3.0 的快充标准,但其标配的 10W 充电头确实减分不少。

拍照

终于到大家期待的拍照对比环节,在看样张对比之前,我们先来看看这两款千元旗舰成像系统的基本参数。此次,笔者主要进行这两款机型的后置成像的深入对比,毕竟前置的调教各花入各眼,每个人都有自己喜欢的美颜方式。

红米 Note 5 后置采用 1200 万(1.4μm/Dual PD/f1.9 光圈)+500 万(主要用于记录景深信息)像素辅助摄像头。魅蓝 E3 则采用 1200 万(1.4μm/Dual PD/f1.9 光圈)+2000 万(IMX350/ 配合主镜头可以实现 2.5 倍光学变焦)像素长焦摄像头。有趣的是,此次二者采用主摄像头都是一样的,那么,在成像方面,二者的成像素质会有怎样的表现呢?下面我们将从日间成像、日间户外成像,虚化,以及夜景成像来细看这两款机型的表现。

(▲上:红米 Note 5 || 日间室内成像 || ▲下:魅蓝 E3)

从上面处于弱光环境的日间室内来看,红米 Note 5 与魅蓝 E3 成像整体给人的第一观感就是这俩 " 兄弟 " 在成像方面都是千元机型中的佼佼者,两者在成像时都能把暗部细节尽可能的保留,但由于笔者是放大二倍取景,所以红米 Note 5 在暗部细节处的噪点会比魅蓝 E3 多了不少(魅蓝 E3 有无损变焦,红米 Note 5 无)。

(▲上:红米 Note 5 || 夜间成像 || ▲下:魅蓝 E3)

但在夜间成像部分,魅蓝 E3 为了压制高光,在左上角的暗部细节上比红米 Note 5 差上不少,红米 Note 5 压制高光的同时还能尽可能的保留暗部细节,夜间成像红米 Note 5 胜出。

(▲左:红米 Note 5 || 虚化 || ▲右:魅蓝 E3)

(▲上:红米 Note 5 || 日间户外成像 || ▲下:魅蓝 E3)

再看二者的虚化与日间户外成像,就虚化而言,魅蓝明显翻车,多次结果均为虚化不到位的结果,不及红米 Note 5 的虚化算法。日间户外成像则又变为不相上下的两 " 兄弟 ",整体观感而言,魅蓝 E3 更加明亮,但背景细节就不及红米 Note 5,在日间成像部分,魅蓝 E3 观感胜一筹,但细节部分红米 Note 5 反超。

从整体来看,魅蓝 E3 以及红米 Note 5 的成像素质从某方面来看都已赶上甚至超越 2000 元价位的机型。但如果从这两个千元旗舰中选出一个高个的话,笔者倾向于红米 Note 5,因为其夜间拍照确实比魅蓝 E3 好。

总结

总的来说,魅蓝 E3 与红米 Note 5 相对于前代,里里外外都有进一步的提升。除了都采用视觉冲击力更强的全面屏外,在相机成像部分都能比肩大多两千元档位机型,更有骁龙 636 移动平台的辅助,这无疑让魅蓝 E3 以及红米 Note 5 的使用体验更上一层楼。

那么,这两款机型体验完过后,笔者会作出怎样的一个选择呢?如果选择最具性价比的机型,笔者会选择红米 Note 5 的 4GB RAM+64GB ROM 这一版本,这 1399 元的价格,能体验到优化性能最佳的骁龙 636,这绝对是目前最具性价比的一款千元机型。但如果大家从颜值出发或者与红米 Note 5 的顶配版相比,笔者会推荐魅蓝 E3。虽说二者仅相差 100 元,但魅蓝无论从机身设计,还是机身做工,红米 Note 5 都落后于魅蓝 E3 一个时代。

其实,时间来到 2018 年,没有任意一款手机能说自己在这一价位称雄,在同一价位,只能说每款手机都有自己的优点,有着别家所没有的亮点。厂商找对自己的目标人群,用户找对自己的刚需,这样才是笔者做这期对比的初衷。那么,这两款手机在哪一点会留住你的脚步呢?

喜欢数码科技资讯的你记得订阅 [ 安卓中国 ] 。

根据机哥第八定律,93.94% 爱搞机的人都关注了「好机友」微信公众号【微信号:goodjiyou】,看啥看,就差你啦 ~

登陆 [ 锋潮科技 ] 官网浏览更多精彩内容(https://www.anzhuo.cn)

分享到:

Copyright @ 2017 广州网页设计培训 版权所有

文章来自网络整理,如有侵犯您的权益请联系网站管理员,24小时内为您处理